Feb 17th 2014, 22:03, by hunter7973

作者hunter7973 (killer)

看板movie

標題[ 好雷] 華爾街之狼 金錢至上，錯了嗎？

時間Mon Feb 17 22:03:13 2014

The Wolf of Wall Street (2013)華爾街之狼 馬丁史柯西斯的最新片 全片長達三個小時，但全片近乎很流暢的一路從頭到尾幾乎毫無冷場 甚至還讓人認為不夠長，還可以更長 有太多細節可以延伸，拿來當作影集來拍 這部電影從開頭的幾個片段，就可以明確看出這部電影想要表達的主題 貪婪，這次擅長表達人性險惡面的馬丁史柯西斯 玩得更大了，片中不乏多得數不清的的的性愛場面、嗑藥場面、誇張的辦公室電話片段、有如嘉年華會一般的召妓現場 馬丁史柯西斯 在拍出和他最愛的電影致敬的Hugo之後，馬丁史柯西斯似乎又再次證明他的心還是年輕的 他還是可以把這種類型的故事講的口沫騰飛 精彩萬分、並且依舊向他過去的作品一樣不對這一類的角色的行為作道德上的批判 而單是描寫了他這個傳奇交易員的一生，從低峰到高峰，把這個對與錯相對模糊的角色，交由觀眾自行理解 先說我對於這位角色的理解好了，這個角色 從一開始的接線生一路往上爬，從一開始什麼毒酒都不隨意喝的怯怯小生 直到自己發現自己很擅長，說服人來買這些沒人要的粉紅股 他開始做他所擅長的這件事，接著擴大營運的教人家來如何說服（騙）人買這些小泡沫 反正我們騙不了有錢人嗎！先從騙窮人先才是，到最後面覺得好像有錢人也挺好騙的，就開始玩更大了 隨著他賺的錢愈來愈多，他也愈來愈沈迷在酒醉金迷的世界裡 就像開頭在電影裡面所表示的，他最喜歡的不是女人、毒品而是金錢 金錢就是他的信仰，沒有什麼比金錢更重要了 對於Jordan Belfort來說，金錢這個信仰不僅僅只于物質（女人、毒品）而更代表著一種精神 這種類型的精神帶有一種強烈的價值觀，有錢＝成功且出人頭地並且受人景仰 我想這才是主角心裡最喜歡的吧。 姑且不提這部電影裡面，關於騙錢這一塊的道德觀 Jordan Belfort在這裡面發表的好幾場，侵略性十足的演說 簡單的卻有力地讚揚錢的美好，英雄不怕出生低，只怕你沒有錢啊 你只要有心的緊緊的咬者客戶，他們就會拿錢給你們 他們信任你們，你們就可以賺更多的錢 這種美國夢似的單一思想 就像是過往的正面思想一樣，你只要努力就一定可以成功 隨著愈來愈多人往這個信仰前進，這些盲點似乎都不是這麼重要了 管這麼多幹嘛，先賺一把再說拉 當然這個價值觀又倒底哪裡錯了嗎？就像是到最後面被抓的男主角 竟然只被關了36個月就出來了，這不就代表他賺那麼多錢竟然只要被關一下下就出來是一種值得的行為嗎？ 並且在片尾裡，FBI照樣坐在窮酸的地鐵裡面對比著是男主角氣派的跑車 而那些平民百姓面無表情地閱讀著，Jordan Belfort鋃鐺入獄的消息似乎暗諷著他們早已習慣于這一類的事情又或是他們也在心底認可了金錢至上 這個信仰，片尾看到主角出獄後在一群人當中教導如何銷售 其中下面坐的人每個雙眼迷濛，似乎都等著成為這類信仰的崇敬者呢～～ 來說演員的部分，Leonardo DiCaprio這片演的好極了 雖說我幾乎都已經習慣了他演這一類的角色，但他還是有幾場戲相當令人印象深刻 他那種反差變臉的反差，真的是相當厲害但又帶有有種莫名的滑稽感 電影有一場演講還是相當的精彩 他一邊講到自己對於金錢的信仰，原本就要金盆洗手了一度哽咽後決定留下來繼續為這個金錢的信仰奮鬥 那段和他嗑藥嗑到在地上爬那幾段，我想就是他角逐奧斯卡最佳男主角寶座的重點了吧哈哈 不得不在這邊再次讚揚，只有短短出現幾分鐘的Matthew Mcconaughey 　的重要 他在片頭教主角的那些驚人的價值觀很短卻幾乎貫穿了整部電影，而且他還同時在另一部電影被提名最佳男主角 與李奧納多共同競爭男主角王座更是不在話下（他在藥命俱樂部的演出棒極了！HBO的true detective也超棒天啊真是最近演了一堆好戲啊，而且演的超棒） Jonah Hill 在這部電影裡面所演的男配角也相當了亮眼 他演活了這個酒肉朋友，我想這部電影若少了他的精彩度會少掉許多（當然我必須在這邊再提到一次，藥命俱樂部的Jared Leto 我覺得是穩拿最佳男配角了，只能說今年強片太多。） 至於女主角部分，我想大家除了香豔的鏡頭外大概什麼都忘了吧哈哈 最後這部電影告訴我們什麼了？Jordan Belfort這個角色真的是一個罪大惡極的角色了嗎？ 他這個洗錢的行為讓我，不禁讓我聯想到過去美國次級房貸的事件 裡面的槓桿與泡沫可是玩得更大更誇張，但結局是什麼？ 那些最上頭的罪大惡極者才不會有事呢！！真正的大惡人才不會露面勒！ Jordan Belfort不過代表著一種想成功的人性 他可是靠著自己的實力一路往上爬到這個地位呢！ 而且我認為這片裡面，Jordan Belfort所表現出絕對可以賣出去的銷售自信可是厲害的不得了，不知會有多少業務把這部片的角色當作模範來學習呢！！） 像高盛那類的大公司可是會把他們的交易模型弄得複雜到你完全搞不清楚你是買了什麼 但又讓你覺得你會賺大錢！當然最後泡泡破掉後這些人可是一點事都沒有歐～～ 金錢至上這種行為真的錯了嗎？ 我想只要是在金錢尚存在的世界的一天 這類的話題都會不斷層出不窮的出現在各種討論或作品之中吧。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 42.72.178.227

推 KidNo5:不太能同意這種價值觀 最後只判36個月也絕不是因為他的罪輕 02/17 22:10

→ KidNo5:也不是甚麼值得效法的事 除非你也要金錢至上不顧別人死活 02/17 22:11

→ KidNo5:這部片 讓主角一開始受到華爾街價值觀的改變 其實就是要以 02/17 22:13

→ KidNo5:主角在片中暗喻華爾街 最後判那個刑期出來還放話說"我差點 02/17 22:14

→ KidNo5:忘了這個世界錢有多麼好賺" 對照現實華爾街 根本不意外 02/17 22:15

推 u770114:豪華版的台灣鄉土劇 02/17 22:33

推 phix:中間幾段看到快睡覺 無冷場？？ 02/17 22:39

This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.