Blogtrottr
批踢踢實業坊 movie 板
 
Re: [新聞] 《大稻埕》遭社會學者譙破億爛片
Feb 11th 2014, 17:44, by Djuda

作者Djuda (死亡)

看板movie

標題Re: [新聞] 《大稻埕》遭社會學者譙破億爛片

時間Tue Feb 11 17:44:01 2014

: 我對台灣電影只有一個小小的期望 : 「卡司」 : 我真的不需要一些名氣大但根本不會演戲的人 : 我真的不需要一些只想嘎一腳增加曝光度的藝人 : 我真的不需要一些名氣大但看他演戲都痛苦的人 : 我真的不需要一些名氣大但連金士傑眉毛都比不上的人(純舉例無意攻擊事件本人) : 我寧願他是有實力的素人 : 我寧願他是有潛力的新人 : 我寧願他是對電影有熱忱有期待的演員 : 所以台灣很多電影我真的看到卡司連看都不想花時間看 : 拿豬哥亮納豆陳漢典等等來做廣告宣傳真的對我一點吸引力都沒有 我覺得是導演的問題 好的導演掌控一切 劇本 演員 排場 運鏡 服裝 史蒂芬史匹柏能讓辛德勒名單裡的每個猶太演員都如二戰時心驚膽跳充滿無奈 李安能讓少年拍的主角蘇拉·沙瑪就像在好萊塢的一線大牌巨星一樣 若入選得獎也不意外 廢的導演 就算給他娜塔莉波曼 如在雷神索爾2中的表現也是不怎麼樣 沒有味道 若導演在開拍的時候不滿意鏡頭裡的表現 加以重新指導指示他要的畫面 我們今天還能在戲院中看到爛片嗎 ? 還不是導演覺得拍的OK 才會上映到戲院給大家看 簡單的說 爛片是導演先看過 他覺得ok才出來的 不是靠演員多厲害這部電影的畫面就能多好 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.120.102.164

pauljet:推 02/11 17:45

HermesKing:糟糕 看到"娜塔莉波曼"這幾個字就想推 XDDDDDDDD 02/11 17:46

g5566:但是上一篇有人就是要堅持演技至上 撇開其他不談 02/11 17:47

pauljet:Thor2連人魔都浪費掉了 02/11 17:50

ricky158207:因為有人主張演技完全不重要阿 而且確實有差 02/11 17:50

ricky158207:給李安導色戒王力宏就還是演得很尷尬 但靠著李安的功 02/11 17:50

pauljet:魔雷基演技不錯沒機會發揮 02/11 17:51

ricky158207:力能讓他的演技對影片殺傷力小一點 02/11 17:51

pauljet:小兵有夠像天線寶寶 02/11 17:52

HermesKing:話說回來有人氣的演員有腦殘粉的鐵盤啊 02/11 17:53

HermesKing:絕對會有 "我只要看到__________"就滿足了 之類的話 02/11 17:54

ricky158207:還有"他就是吸引__去看" "要不是__來票房會好到哪" 02/11 17:55

ricky158207:總之一用賀歲片指責批評的不要太認真 二用票房好來反 02/11 17:56

ricky158207:嗆批評的點完全不重要 02/11 17:56

This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com.

If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions
arrow
arrow
    全站熱搜

    gallerypp 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()