作者cc1plus (廢柴聯盟盟主)
看板Tech_Job
標題Re: [新聞] 管中閔：早就沒有亞洲4小龍…
時間Thu Feb 20 02:26:32 2014
※ 引述《hateoldkmt (hateoldkmt)》之銘言： : 標題: [新聞] 管中閔：早就沒有亞洲4小龍… : 時間: Wed Feb 19 16:08:11 2014 : → hateoldkmt:http://ppt.cc/QcbL 02/20 01:03 : → hateoldkmt:樓上你家有乙烯的特別需求可再討論 02/20 01:06 Google 了一下陳吉仲. 很有趣.
http://dfactsa.wordpress.com/tag/陳吉仲/ 反黑箱服貿, 想必也反和新加坡和紐西蘭的類 FTA.
http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/jul/30/today-fo4.htm 陳吉仲︰批發零售 10萬人失業 和這一篇一起看
http://ppt.cc/QcbL "台塑六輕十幾年來，耗費大量的台灣環境成本，結果是財團獲利、 全民買單、環境生態破壞一去不復返，在政府還無法要求財團支付 環境、農業、生態、人民健康等外部成本之時，台灣不該再擴建或 新建任何石化工廠" 啊, 都他的話. 反工業也是他在反, 反商也是他在反, 看看這位專家到底想要發展什麼產業
http://zooey0723.pixnet.net/blog/post/22268955-台石化業者欲西進--學者：產業轉型契機 「沒有石化業，台灣可以朝向綠能產業開發。」陳吉仲說 綠能產業要是沒有政府保護, 或是消費者掏出比較多的錢(德國一度電超過十元). 早就倒一片了. 至於這種學者講的可靠度有多少? 我還比較相信郭台銘的眼光, 至少人家是要轉現金的, 那邊有機會就往那邊走. --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.113.22.92
推 clickslither:你這樣打臉,他就不會回了啦,要學邱液擠牙膏式拷問,他 02/20 03:00
推 Jiabumeow:學者嘴砲撈計畫補助 是穩賺不賠的 不需要考量現實 02/20 03:00
→ clickslither:才會乖乖中陷阱,自爆自己只會google 02/20 03:01
This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.
留言列表
留言列表
