Blogtrottr
|
![](http://www.launchbit.com/taz-i/1182-garageband-text.jpg) |
Use GarageBand in Just 1 Hour
Learn to create music in GarageBand and become the Beethoven you've wanted to be. This online course is just $30. Sign up today! ![](http://www.launchbit.com/aq/102d820e60/) |
From our sponsors |
|
|
Re: [問題] 關於車險肇責問題
Feb 18th 2014, 00:20, by kingkingkids
作者kingkingkids (沒有錢難過年)
看板car
標題Re: [問題] 關於車險肇責問題
時間Tue Feb 18 00:20:55 2014
※ 引述《Dialysis (Chiquitia)》之銘言: : 各位好,想請問, : 我們保了乙式車體險,前陣子發生車禍(車碰車),目前保險公司找不到對方, : 下一步應準備提告。 : 然而,保險理賠員這麼告訴我們: : 「倘若進法院也無法讓對方認賠,那麼,即使車禍鑑定你們只有1%的肇責,那這個車禍 : 也要百分之百算在你們頭上,也就是來年保費會增加,直到第三年以後紀錄才會消除。」 : 對於以上,想請問,是否如此呢? 之前也因為這種事做了點功課 我也是新車乙式險被撞 車子外傷 對方只有保強制險 我當然想修車 先出險拉 所以就去出險了 後來等交通裁決 因為我們發生車禍了路口是 巷子內我直行 對方是左轉要到我這邊 因此撞到我左前鼻輪一帶 葉子板 保險桿 全換 雖然我是直行車 但因為沒有紅綠燈的路口 我中了 所以我還是有肇責 所以我自己要出險擔負我的責任 這是沒問題的 (不管是出險修理1K 還是 100K 我只要在事故中不是百分百全對 就有責任) 像是 你是停紅綠燈那種完全停下 後車追撞那種 才會零責任 車體險不是就是保這這時候需要的嗎 我出險後 管我責任如何 先修就對了 其他都不是我的部分一切給產險公司的事 不想出險幹嘛保車體險 如果是要等下次出險 拿去換獎品那就另當別論了 不過如果你的肇責很小 可以去和保險公司談一下 1.譬如是自負額在高一些(就這次出險內容去談) 2.或是談漲保費的的事 不要漲車體 漲第三人或是其他 其實都可以談 你保費如果越高通常也越好談 因為產險公司也想留你這個出了好幾萬保費的客戶 反正他代位求償最後還是拿的到錢 拖很久而已 只是說如果不想出險 或是怕出險後漲保費 那乾脆不要保車體險 幾年就再來個大修就好 車體就是這時候用的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 223.143.48.229 This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.
|
|
|
gallerypp 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()