Blogtrottr
|
|
|
|
|
Re: [心得] 現在的保養品市場真的瘋了...
Feb 13th 2014, 17:27, by perlenpo
作者perlenpo ()
看板BeautySalon
標題Re: [心得] 現在的保養品市場真的瘋了...
時間Thu Feb 13 17:27:03 2014
※ 引述《rshadow (彤影)》之銘言： : 呃 我不知道他為啥沒有把我的回文解答也一並貼出來 : ※ 引述《perlenpo ()》之銘言： : : 代bigbowl發文 : : 你們家的產品跟觀念不是很好很正確 : : 1.paraben系防腐劑的安全性是很高的 : : 請見林志青網站 : : http://5047.blogspot.tw/2013/09/paraben.html : : 那麼複雜的植物萃取卻捨棄paraben不用 : : 聲稱精油本身就可殺菌 : : 請問你知道精油可殺菌的濃度高到皮膚不可使用嗎 : : 你們的濃度又是多少 真的兼具不刺激又可殺菌？ : 首先植物萃取有很多種，植物油、萃取液、精油 : 精油本身是不生菌，有些精油只要個位數字甚至0.X%就可以有殺菌作用 : 而且我前篇文並未說產品是靠精油來殺菌，我有放安全範圍內的抗菌劑 : 不用paraben是因為paraben有致敏疑慮，我上篇文就說了是要給過敏人用的 : 當然要避免paraben 您用的殺菌劑就沒有致敏疑慮? 您的產品都是精油完全不含水? 你知道防腐劑不是殺菌劑而是環境調節劑 產生一個讓細菌不好生長的環境嗎 你知道除了抗生素外 自然界幾乎沒有廣效殺菌又不刺激皮膚的生物嗎 你知道連低敏的大黴素都能讓人爆發嚴重的皮膚炎嗎 如果真有天然成分可以像抗生素一樣廣效殺菌又維持一定比率以下的刺激 抗生素早就死在半路了 我不覺得你們家產品的替代方案有比較不刺激 真要釋疑請貼你們家產品全成分表 : : 2.礦物油不會滲入毛孔 : : 合成酯（醇）才會 : : 把兩者搞混 請問專業度？ : 一樣，上篇文就說過，礦物油本身淨用並不會吸收 : 但是配合到吸收滲入性成分就會被攜帶進去 : 這個之前還在芳療版有討論過，大家挖出一堆學術報告 礦物油就是惰性高 不論單用或混用都沒有滲透的問題 就跟你說你把礦物油跟合成酯搞混了 : : 3.你們家產品有很多致敏刺激甚至生物毒性成分 : : 玫瑰 檀香...等 : : 最不好的是薰衣草 具有生物毒性 : : http://www.ptt.cc/man/Aromatherapy/D2DF/M.1266605143.A.B52.html : : 拿來聞或許可行 擦在皮膚上並不好 : : 歡迎更多高手大大一起討論 : 芳療考慮到的是協同作用 : 單一分子的實驗結果和整支精油常常是相反的 : 芳療這種東西基本上可以當成中藥差不多 : 德法美英都有將芳療納入醫學體系中，德法醫生甚至還會開精油處方籤 : 懂中醫的人應該也知道，中藥有很多單用會有毒性或傷害性 : 但是固定和別的成分配固定比例就可以消除，變成治療用途 : 芳療的領域很大，大家有興趣可以先去芳療板逛逛 請貼一下薰衣草跟其他成份共同作用後不會有毒性的文章 不要空口說白話 好嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.136.217.85 ※ 編輯: perlenpo 來自: 220.136.217.85 (02/13 17:28)This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.
|
 |
|
|
gallerypp 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
留言列表
留言列表
