作者takuminauki (蚊子)
看板Baseball
標題Re: [討論] 為什麼要限制洋將人數
時間Wed Feb 12 12:41:47 2014
※ 引述《minnesota (mn)》之銘言: : 何不自由開放各隊註冊洋將,讓中華職棒的強度可以增加,球員也會變強 : 反正球迷自然會用票房告訴聯盟球隊,到底幾個洋將最適合 這種強度增加有意義嗎 那為何不MLB就好 都是白黑人,看什麼中職 台CBA就是只有洋將在打而倒的,還重蹈覆轍囧 而且根本不可能變強 真能變強為何1998年亞運韓國痛電中華 KBO1998年開放洋將 中職1990年就有,照你的邏輯應該能贏韓國,結果相反 洋將對球迷沒吸引力的 能待的久的太少了 球迷也知道這點,就不會放感情下去 本土才是有票房號招的,照你的邏輯那麼0洋將最適合 如果將現行洋將月簽改成制式合約 肯簽制式合約的洋將... 你認為是什麼水準呢?? 而有水準的洋將肯簽嗎? 一簽下去9年跑不掉喔 --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 106.65.200.18
→ bbdirty5566:禁止旅外中職競爭力就大阿 02/12 12:44
推 GoldenWasabi:你不是本來就沒看中職? 02/12 12:45
噓 drift024:CBA倒掉明明就是薪資問題 整天寫一堆廢文 真是 02/12 12:46
正確主因是轉播金,但看黑人何不看NBA的確是當時很流行的評語
推 bbdirty5566:CBA是轉播權利金談不攏倒掉的 跟今年中職很像 02/12 12:48
推 book8685: 是像在哪 02/12 12:51
→ nra7346:職業運動還搞種族主義~根本就是莫名其妙的事情... 02/12 12:52
噓 matsuiss:CBA洋將?? 02/12 13:02
推 iamgoodboy:老調重彈月經文 提升球賽品質的方法不是請洋將這條路 02/12 13:07
→ iamgoodboy:是把那些領過外國簽約金想喝洋墨水的年輕人留下來 02/12 13:08
二軍也要進步,還是很多珍珠的
→ iamgoodboy:人才都在國外,狀元都假狀元(不是新人),這等職業聯盟 02/12 13:08
→ iamgoodboy:根本就是還在草創 02/12 13:09
頂級簽約金才400~450萬 合約又很賣身契,當然瓜巾來造
→ huan0:電波.瘋狂馬克.漢尼伯..金贊 02/12 13:10
推 taisam23:開放註冊洋將 各隊就會開始找一海票便宜低等級的來練 02/12 13:11
→ taisam23:練起來賺到 練不起來就當免洗筷 02/12 13:11
推 iamgoodboy:你說的沒錯,現階段CPBL要做的重點是要肯發展二軍,第 02/12 13:11
→ iamgoodboy:5隊什麼根本也是走錯的路而已 02/12 13:12
推 pujos:找洋將不用錢歐.去哪找一海票xddd 02/12 13:12
→ pujos:2軍的問題效益太低.準備撿人家養好的.比自己養cp值還高 02/12 13:13
推 iamgoodboy:台灣就是肯花錢找洋將(短線),不肯花錢培養二軍(長線) 02/12 13:14
推 theropod:頂級簽約金400-450,要看簽約金多的不會看MLB就好 02/12 13:15
→ pujos:台灣棒球高中大學就那麼一點球員.2軍怎麼弄 02/12 13:15
→ iamgoodboy:曾經有個肯玩全本土的球隊,又送給大家一個笑話...... 02/12 13:15
→ pujos:想養2軍也得有效益.現在高中聯賽連50隻球隊都有難度 02/12 13:16
韓國三級也是精英制度,來源數量完全沒問題
→ taisam23:1個頂級的兩萬 可以換成3~4個4~5000左右的 02/12 13:16
※ 編輯: takuminauki 來自: 106.65.200.18 (02/12 13:17)
→ iamgoodboy:那麼一點球員組4隊打中職幹麻 組中華隊一隊打JPBL就好 02/12 13:17
→ theropod:簽約金誰比的過老外給的,曾的簽約金日韓比的過嗎 02/12 13:18
→ theropod:是把那些領過外國簽約金想喝洋墨水的年輕人留下來?? 02/12 13:19
→ theropod:誰知道留下會不會比賽品質變好 02/12 13:21
→ iamgoodboy:我不知道品質會不會變好 但對職業聯盟發展來講一定更好 02/12 13:22
→ theropod:天真~認為想把拿國外簽約金的人才留下就會變好 02/12 13:22
This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.