Feb 11th 2014, 02:34, by ackaidsss

作者ackaidsss (傲風)

看板movie

標題[無雷] 華爾街之狼 The Wolf of Wall Street

時間Tue Feb 11 02:34:14 2014

網誌圖影版：http://ackaidsss.pixnet.net/blog/post/103047610 在人生旅途上，總會有面臨不順遂的時候，容易使人喪失熱情和鬥志，但透過一些精神標 語或者是動作，能找回最初的激情與動力。 這就是『信念』之所以需要存在的必要性。 不需要奇特的行為，也不需要複雜的旋律，簡簡單單的拍著節奏，體力就能逐漸回復，有 如洗臉過後得清爽感覺，使得可以繼續朝著著所設定的目標往前進。 這首The Money Chant 在這部電影，就是代表著『信念』。 不禁想起《總舖師》裡的鬼頭師所說的名言：「每個人都應該要有屬於自己的主題曲。」 當然，勉勵自己的方法有很多種，唱自己的主題曲只是其中方法之一，但在《華爾街之狼 》裡可以看到更多奇形怪狀的鼓舞舉動。 但大多數不會是世俗所認同的行為。 劇情充滿了粗話、性和毒品，進入限制級的類別規範之後，似乎不打算做掩蓋，大解放的 暴露了這醜陋的人格。 很喜歡看這種Range很寬大的限制級電影，大剌剌的赤裸地呈現，不會有所避諱，有所逃 避，很誠實的描述整個劇情，不會過於抽象而跳脫了現實。 因為，這就是人性。 劇情:6　演技:10　節奏:6　詮釋意境:6　影迷感動度:4 ＝　整體分數:6.4 一旦扯到有關於金錢糾葛的情感，不論是愛情或友情，甚至是親情，都有可能因現實利益 而情感有所變調。 這也是《華爾街之狼》最大的缺失，過於輕描淡寫帶過朋友之間的利益糾葛，使得即將進 入尾聲的劇情，開始變得額外抽象，讓維持很長一段時間的高分數，因此而下降許多。 最終落幕的地方，用的卻不是令我很滿意的『答案』。 「你如何銷售我手上的這支筆？」 最完美的答案是出現的是在前半段。 走出電影廳後，還是不太能了解這部電影能帶給我什麼有關於人生的啟發。 除了有關於銷售員方面的激勵。 親身接觸過相關的業務員工作以後，我不認為自己還會有再投入的意願，但不可否認的是 那段日子卻是很難忘的回憶，不單是說話技巧有明顯的提升，還有一些有關於自信心的培 養和建立，使得和陌生人相處的過程中，交談不會令雙方感到尷尬。 但我始終沒辦法融入那較現實利益的產業裡。 並非是產業環境所帶來的問題，而是人對於現實利益的掌握度，往往拿捏的不是那麼洽當 。 「當你自己可以認同這項產品的時候，自然而然就能懂得如何介紹。」這是當時候前輩時 常分享的銷售觀念。 他們總是會用「與其釣魚給你吃，不如教你如何釣魚」這道理，不見得會親自下來示範給 你看。 對前輩的立場而言，他們並沒有義務把經驗傳授給新人，又尤其是信任感尚未建立深厚的 階段。 但就算李奧納多在《華爾街之狼》裡的所扮演的角色是多麼可恥、多麼下流，他卻認為唯 有讓下屬的成就變得和自己一樣，才能賺更多美金，堅持這想法之下，讓他懂得如何去破 除上司和下屬的尷尬對等關係，親自示範整個銷售流程，並且在員工用電話推效的時候， 適時在旁協助，公司整個營運上正軌之後，複利和待遇也絕不吝嗇，大大方方地分享，使 得成功獲得員工的忠誠，讓員工自願性賣命為公司全心全力的工作。 這都是目前在台灣企業，有很多上數所沒有的正向觀念。 工作內容的一切一切，只有最後顯現的數字才是真實的，中間過程都只是虛幻，忠誠的員 工永遠會被取代，而實力堅強的人才會一直被栽培。 但每一個企業都會想要專業人才，『挖角』的激鬥情況就會逐漸浮現出來，那到頭來還不 是考驗著員工的忠誠？！ 之所以會想進電影院看《華爾街之狼》，並非是因為這是腥羶色的限制級電影，主要是想 看在《魔球》扮演精算分析師的Jonah Hill(喬納希爾)，這次的搞笑風格不同於《巡邏驚 很大》，效果卻依舊趣味十足，能獲得第86屆奧斯卡金像獎的最佳男配角，真的是實至名 歸。 而第86屆奧斯卡金像獎的最佳男主角則是本片主角Leonardo Dicaprio(李奧納多狄卡皮歐 )，不論是臉部表情，或是肢體動態，精湛的演技讓我覺得這角色根本就是他自己。(笑) 甚至我還認為比《鐵達尼號》時期還要棒！ 如果半夜想一個人靜一靜，或是和朋友之間想來一場『麻吉之旅』的話，不仿考慮一下這 部《華爾街之狼》，雖然有可能看完之後會跟我一樣沒有什麼感觸，但在午夜這時候，或 許能思考出那『屬於自己的主題曲』也說不定。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.36.226.131

This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.