Blogtrottr
|
![](http://www.launchbit.com/taz-i/1281-adidsq.jpg) |
Own the Game.
Elevate your game with the newest adidas men's soccer footwear and apparel. ![](http://www.launchbit.com/aq/102eb27354/) |
From our sponsors |
|
|
趕狗防便溺 菜包店老闆告飼主不起訴
Feb 19th 2014, 13:51
新北市50歲張姓女子與35歲李姓女子,去年6月帶黑色母犬「瑪拉」到深坑逛老街,在廖男經營的菜包店前被廖男作勢踹踢「瑪拉」,張女與李女事後上網貼文指責廖男「幹嘛要踹我們家楊貴妃(意指瑪拉),建議網友「去親身體驗見證一下」,遭廖男夫妻指涉誹謗與恐嚇危害安全罪嫌。 新北地檢署認定2人敘述自身經歷,客觀上不致使人心生畏懼,今將2女不起訴。 廖男夫妻提告時不知張女姓名,先以張女PO文使用的臉書暱稱「瑪拉」當被告,出庭才曉得「瑪拉」就是引發爭執的小黑狗名字。廖男夫妻指稱,當時的確要張女為狗包尿布,因店門口常被流浪犬便溺,當天張女鬆開狗鍊,「瑪拉」在店門口聞來聞去,抬腿狀似要尿尿,才上前驅趕,廖妻並指2女文章害店裡生意快做不下去。 張女與李女反駁稱文章沒加油添醋,還庭呈一張「瑪拉」尿尿照片,證明「瑪拉」是母的、尿尿不必抬腿,並表示「瑪拉」是撿來的流浪犬,好不容易重新與人親近,卻遇到不友善的店家而對人失去信心,雙方調解破局。(黃哲民/新北報導) 【更多司法新聞,請看《蘋果陪審團》粉絲團】
更多文章,都在【蘋論陣線】有話要說 投稿「即時論壇」 onlineopinions@appledaily.com.tw This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.
|
|
|
gallerypp 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()