Feb 18th 2014, 11:32, by hsiuping

作者hsiuping (生命的迴圈?!)

看板movie

標題[啟示雷]華爾街之狼

時間Tue Feb 18 11:32:29 2014

部落格連結：http://whynot82.pixnet.net/blog/post/173299992 本片改編自80年代極具爭議性的人物的自傳，導演Martin Scorsese非常據實且赤裸的把 這個出身於華爾街，歷經股災，又靠著炒作賺盡普羅投資戶大把鈔票的Jordan Belfort， 完整的呈現在大螢幕上。 片中整個前半段，都大量的利用某種程度最符合美國精神的，主角Belfort的白手起家與 賺錢至上的態度，且搭配資本主義中最重要的銷售行為：「不管你給我什麼，我就能賣」 。主角化身軍師的角色，大量的刺激觀眾與屬下，人人都能賺錢，端看你是否投身，或有 沒有這樣的魄力，失去氣場會立刻會被趕出團隊。只要加入團隊，把自身完全轉化為對金 錢嗜血的狼族，沒有人不能穿名牌、開好車，讓自己脫離貧窮，晉身上流社會。 這樣的一種理念，其實在現今社會依然純在，舉凡保險或直銷，那種需要人拉人、錢滾錢 的體系中，總是會在說明會當中，把國外旅遊、平凡人物脫離貧困的勵志故事不斷的輪番 轟炸催眠你。誰不想要讓自己與家人脫離桎梏與枷鎖，爬到光鮮亮麗又有自尊的生活？ 除此之外，賺了大把金錢，享樂與揮霍是更重要的，隨時把自己維持在一種極度亢奮的狀 態，才能繼續把自己變成狼族。相對與主角與團隊，片中只有主角的父親與兩任太太，才 會稍微扮演理智的角色，相互呼應主角的瘋狂。 有趣的是，這部片因為極度寫實，你在前半段看不到什麼必要之惡，除了主角的極度拜金 之外與一般人無法想像的糜爛生活，且玩完了還是會忠於家庭？（相信許多人還是無法接 受）。但他看似忠於自我，不過是貫徹一直以來的信念，且甚至可以幫助別人？而那些購 買無價值股票的受害者被隱形，甚至會造成觀眾的混淆。也許，這樣真的沒有什麼不對？ 比方說片中Belfort天真的以為，同樣可以用這套顛撲不破的道理，讓調查他的FBI探員幡 然醒悟的對話是其中的代表。 但出來混遲早是要還的，最終主角還是面臨調查，需要出賣朋友、失去家庭。但是導演並 沒有利用一般的劇情轉折，把主角刻劃成終於受到報應的壞份子試圖讓觀眾大快人心。而 是改採一種啟示錄的形態顯現，好風光終究會落盡，主角面臨牢獄之災之前，也會感到害 怕。但他最終仍繼續把他的信念，用另一種缺乏實踐的方式，繼續輪轉下去。 不禁要佩服Leonardo，在片中真的是完全不計形象，可以這樣演出極度荒淫不經、鎮日瞌 藥不歇、隨意灑鈔票（已經不是「炫富」可以形容）的Belfort形象。 -- 更多資訊請上部落格：http://whynot82.pixnet.net/blog 粉絲網：http://tinyurl.com/brthrew 我看到的也是偏離主題的細節： 我辭退一切知識、文化教養，戒絕承襲另一種眼光。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.169.192.26

This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.